选择一段文字或公式,即可在这里留下建议。保存后的建议仅作者可见,审核后才会公开。
多重遍历平均 / 原文精读 / 局部调和分析依赖
1. 所有数据先放在同一尺度
路径写成 v0,…,vL,第 j 个标签有水平维数 dj、实向量 θj、有理矩阵 Cjtag 和实数 λj。固定物理尺度 r>0,定义
Vj=rθj,n=j=0∑Ldj,V=(V0,…,VL)∈Rn.
不对 Vj 或 λj 的大小作任何限制。矩阵的对称与反对称部分记为
Csy=2C+CT,Csk=2C−CT,A=C−CT.
有理数 p/q 总取既约式、q>0,其高度为 max(∣p∣,q)。矩阵高度为各条目高度的最大值;零空间的投影高度按 1 计。
边 e=1,…,L 取坐标限制
Re:Rn⟶Rde−1+de,Ve=ReV,Ce=diag(Ce−1tag,−Cetag),Λe=r2(λe−1−λe).
上标 tag 始终表示单标签矩阵;无此上标的 Ce 表示边的差矩阵。
2. 每条边给出的确切假设
边 e 给出有理子空间 Ue 和正交投影 Pf,e,Ps,e=I−Pf,e。令
Fe=Pf,eVe,Se=Ps,eVe.
假定存在 B≥2,控制所有标签矩阵、边投影的高度,并且
Ae∣Ue×Ue=0,∥Se∥2≤B,Λe+21VeTCsy,eVe+FeTCsk,eSe≤B.(边分裂)
把 L+1 和 n+1 也吸收进 B 只会增大预算。H 中可取
B=max(2,L+1,n+1,Hed,Hbasic).
我们的结论是端点坐标中的同类分裂,预算可取
H′=exp(C(n+1)12log(2B))(预算)
,其中 C 为绝对常数。指数没有涉及任意大的实参数 θj,λj。
3. 一次有理线性代数的成本
先核一个反复使用的计算。设有理矩阵 T 至多有 2N 行、N 列,各条目高度不超过 B≥2。全部分母的乘积 q 满足
1≤q≤B2N2,M=qT∈Zm×N,∣Mab∣≤B2N2+1.
从 M 选取最大独立行组,组成 A,行数为 s。若 s=0,核空间是全空间,下面结论直接成立。若 s>0,
是正定整数矩阵,故 detG≥1。记 X=B2N2+1。各条目满足
∣Gab∣≤NX2,detG≤s!(NX2)s,∣cofabG∣≤(s−1)!(NX2)s−1.
伴随矩阵公式因而逐项控制
A†=AT(AAT)−1,PkerT=I−A†A.
二者的条目分子、分母和算子范数都不超过
QN=exp(C(N+1)3log(2B)).(一次消元)
这里右逆针对独立行系统 A 的像;并未声称一个有冗余行的系统具有满空间右逆。
另一个后面要用的版本是:若 W 是至多 2N 行、N 列的有理矩阵,各条目高度不超过 B,则 imW 的正交投影具有同类预算。证明完全相同:清分母,选独立列,使用 W0(W0TW0)−1W0T。无需假定所选列接近正交。
4. 联合快空间与真正受控的慢向量
在联合坐标中定义
U={u∈Rn:Reu∈Ue 对每条边 e}.
它是下列有理方程的公共核:
Ps,eReu=0,e=1,…,L.
将这些方程叠成矩阵 T。行数为
e=1∑L(de−1+de)≤2n.
各条目高度不超过 B。上节给出 PU 的有理高度预算 Qn。
设
F=PUV,S=V−F.
问题不是估计 ∥V∥,而是利用各方程在 V 上的误差。事实上
TV=(S1,…,SL),∥TV∥2≤LB.
沿用上节的清分母和独立行矩阵 A,有 ∥AV∥2≤qLB,而
S=A†AV.
因此
∥S∥2≤QnqLB≤exp(C(n+1)3log(2B)).(联合慢量)
最后一次不等式吸收了 L≤B。定义 Fe=ReF、Se=ReS。则 Fe∈Ue,且所有 Se 都受同一预算控制。
5. 换快向量时,为什么大实参数不会回来
固定一条边,暂省略下标。对固定 V,写
E(F)=Λ+21VTCsyV+FTCsk(V−F).
若 F,F∈Ue,令 Δ=F−F∈Ue。反对称性给出 xTCskx=0,因此
E(F)−E(F)=ΔTCskV.
再写 V=F+Se。由于 Ue 对 Ae=2Csk,e 各向同性,
ΔTCskF=0,E(F)−E(F)=ΔTCskSe.(替换)
这是第二个等号的实质:右端只含原边慢量。又
Δ=Se−Se,
故 ∥Δ∥2 有界。矩阵范数可用维数乘条目上界估计,于是换成联合快向量以后,每条边的有效曲率仍不超过 exp(C(n+1)3log(2B))。
6. 中间坐标逐块相消
将联合向量按标签分块写为 F=(F0,…,FL)、S=(S0,…,SL)。换过快向量的第 e 条边的有效曲率等于
r2(λe−1−λe)+21Ve−1TCsy,e−1tagVe−1−21VeTCsy,etagVe+Fe−1TCsk,e−1tagSe−1−FeTCsk,etagSe.
这里出现的 Ve,Fe,Se 是第 e 个标签块,而不是前面暂用过的边向量。求和后,每个中间块一正一负,完全相消。记端点限制为 R∂,并设
V∂=(V0,VL),C∂=diag(C0tag,−CLtag),Λ∂=r2(λ0−λL).
得到
Λ∂+21V∂TCsy,∂V∂+(R∂F)TCsk,∂(R∂S)
的绝对值不超过 L 乘单边预算,仍可吸收在所列预算中。独立边快向量本身不会相消;相消依赖第 4 节统一选择的每个标签块。
7. 端点快空间必须取像
定义
U′=R∂U.
这是像空间,并非要求中间坐标为零的交空间。若 u′,v′∈U′,分别取提升 u,v∈U。对每条边,
(Reu)TAe(Rev)=0.
相加后中间块相消,留下
u′TA∂v′=0.
所以 U′ 对端点反对称形式各向同性;提升是否唯一不影响这个结论。
有理性和高度也要核算。矩阵 R∂PU 的像就是 U′,其条目高度受
Q=exp(C(n+1)3log(2B))
控制。端点维数不超过 n(当 L≥1)。再用第 3 节的列空间版本,得到端点正交投影 Pf′ 的高度预算
exp(C(n+1)3log(2Q))≤exp(C(n+1)6log(2B)).(第二次消元)
这正是两次消元的成本;不能只写“像空间显然高度有界”。
8. 端点正交化只花慢量
令
F′=Pf′V∂,S′=(I−Pf′)V∂,F0′=R∂F,S0′=R∂S.
因为 F0′∈U′,正交投影的最佳逼近性质说明
∥S′∥2≤∥S0′∥2,Δ′=F′−F0′∈U′,∥Δ′∥2≤2∥S0′∥2.
对端点形式再使用一次第 5 节的计算:
(F′)TCsk,∂S′−(F0′)TCsk,∂S0′=(Δ′)TCsk,∂S0′.
其中把 V∂ 换成 S0′ 正是利用 F0′,Δ′∈U′ 的各向同性。故端点的
Λ∂∗=Λ∂+21V∂TCsy,∂V∂+(F′)TCsk,∂S′
也受同一类预算控制。投影高度的六次维数成本和有限个乘积、求和都可放进第 2 节的十二次预算。
9. 退化情况和 H 中的参数
若某些 dj=0,对应块为空,以上公式原样适用。若 n=0,只需把边的标量曲率界相加。若 L=0,两个端点是同一标签的两份坐标;取对角空间
U′={(x,x):x∈Rd0}.
其正交投影由 I/2 组成,V∂=(V0,V0) 完全在快空间,差曲率为零。这单独处理了前面端点维数可能是 2n 的情况。
在 H 的应用中,单标签维数、logHed 和 logHbasic 都由 k 的固定多项式控制,且 L≤poly(P,k)。所以 n≤poly(P,k),从而
logH′≤poly(P,k),
正是 Lemma 6.2 的结论。这里的 P 是第 39 页的尺度参数,不是后面返回计算中清分母的整数。
10. 这一页在整体证明中的位置
证明已经说明:给定每条边的有理快分裂,端点分裂可以在明确的有限高度预算内构造。它用到两次有理消元、两次各向同性替换,以及联合坐标中的精确相消。
尚需另一段分析证明的是:若两个标签的相关性不小,为什么它们首先具有一条满足式 (2) 的边。不同槽位的分析先得到所有足够小返回的频率增量界;随后还要用极体与逐次极小值把这些返回组织成快空间。那是 Lemma 6.1 的另一部分。
返回 D 的证明次序H Lemma 9.1:有限计数证明